В Естонії бізнес-спільнота закликає уряд знизити ПДВ на базові продукти харчування, щоб стримати зростання цін на них; в уряді називають кампанію маніпулятивною і стверджують, що це не матиме ефекту. Об’єднання торговців і мереж роздрібної торгівлі у великій інформаційній кампанії закликають уряд Естонії знизити ПДВ на базові продовольчі товари, щоб захистити бідних людей на тлі зростання цін, передає eurointegration.com.ua з посиланням на err.ee.
У бізнес-об’єднанні аргументують, що ПДВ в Естонії настільки високий, що вже не всі можуть дозволити собі базові продукти, і помітно більше розбирають «акційну» продукцію, ніж раніше. На їхню думку, держава в поточних умовах може дозволити собі зниження ПДВ, а це, до того ж, сприятиме більшим продажам локальних продуктів, які найбільше представлені в асортименті, від чого виграє естонський бізнес.
Підприємці в матеріалах своєї кампанії, підтриманої найбільшими торговими мережами, стверджують, що «продуктовий кошик», який у Німеччині коштує 86 євро, в естонському магазині коштуватиме 100 євро виключно через високу ставку ПДВ.
Вони кажуть, що за чотири роки ціни на продукти зросли приблизно на 40%, що позначається на покупній спроможності людей, і що в більшості європейських країн давно застосували певні зниження ПДВ на базові товари, окрім Естонії, Литви та Данії; вища, ніж в Естонії, ставка лише в Данії.
Міністр фінансів Юрген Лігі жорстко критикує кампанію як маніпулятивну. На його думку, зниження ПДВ не особливо вплине на фінальну вартість продуктів.
«Найвищі ціни на продукти в Європі саме там, де ставка ПДВ низька. Наприклад, в Ірландії та на Мальті ставка нульова, але їжа там дорожча… Вони прямо стверджують, що якщо не буде ПДВ, продукти будуть дешевші. Але статистика показує, що винятки для ПДВ часто супроводжуються ще вищими цінами та загалом вищим податковим навантаженням», — каже міністр.
Він також наголошує, що у разі зниження ПДВ на частину продовольчих товарів ці кошти довелося б брати в бюджет з якихось інших надходжень, оскільки ситуація з дефіцитом бюджету і так неприємна, а уряд фінансує саме з бюджету функціонування низки важливих сфер.

