Ризький міський суд виніс вирок Дмитру Матаєву. Його звинуватили у виправданні геноциду, злочинів проти людяності, миру та воєнних злочинів, а також у розпалюванні національної, етнічної та расової ворожнечі, якщо це вчинено групою осіб, посадовою особою або відповідальним працівником підприємства чи організації, або із використанням автоматизованої системи обробки даних, передає delfi.lv.
Суд визнав багатодітного батька Дмитра Матаєва винним за обома статтями Кримінального закону Латвійської Республіки, призначивши сукупно один рік позбавлення волі. До цього строку буде зараховано час, проведений ним під арештом із 25 квітня 2024 року. Як повідомлялося раніше, саме цього дня його затримали співробітники Служби державної безпеки (СДБ).
Навесні цього року СДБ, не називаючи ім’я затриманого, повідомила, що кримінальний процес щодо згаданої особи було розпочато 26 березня, коли в соціальній мережі TikTok виявили ряд опублікованих Дмитром Матаєвим відеороликів російською мовою, які містять ознаки злочинів за ч. 1 ст. 74 та ч. 2 ст. 78 Кримінального закону ЛР.
У СДБ пояснили, що затриманий у своїх відео в TikTok “висловлював підтримку Росії та війні в Україні, а також агресивно й з ненавистю висловлювався про латишів та інших жителів Латвії, які підтримують Україну”.
Під час процесуальних дій співробітники СДБ вилучили кілька носіїв даних, особисті записи, а також одяг і інші предмети з російською та радянською символікою. Затриманий потрапив у поле зору СДБ ще у 2023 році через агресивні коментарі в соціальній мережі Facebook, у яких він висловлював підтримку Росії.
У серпні 2023 року СДБ провела з Матаєвим превентивну бесіду, попередивши, що такі дії можуть бути співвіднесені зі злочинами, за які передбачено кримінальну відповідальність. Проте, як зазначили в Службі держбезпеки, навесні 2024 року Дмитро Матаєв був досить активним у соцмережах TikTok і Telegram, де в різних відеороликах скаржився на “мовний геноцид щодо росіян”, а також на інші проблеми.
Вирок суду можна оскаржити та опротестувати протягом 10 днів із моменту отримання повної версії рішення.