США та Росія стали головними вигодонабувачами від війни на Близькому Сході
Найбільше від війни на Близькому Сході виграли США та Росія. Про це пише газета The New York Times (NYT).
Наслідки для країн Перської затоки
Тим часом Ірак, Кувейт і Катар, які залежать від постачання через Ормузьку протоку, зазнали важких економічних втрат. Її закриття спровокувало різке зростання світових цін на нафту та паливо, зазначає джерело.
Виграш США
США збільшили експорт нафти, дизельного палива та інших енергоносіїв. За оцінкою NYT, морські поставки американських енергоресурсів зросли на 145 мільйонів барелів у річному вимірі. Додаткові доходи США склали близько $50 мільярдів.
Виграш Росії
Росія, за даними газети, також стала одним із головних вигодонабувачів. Незважаючи на те, що обсяг морського експорту російської нафти зменшився приблизно на 592 тисячі барелів, зростання світових цін дозволило Москві заробити додатково близько $15 мільярдів.
На початку квітня вартість російської нафти, яка відвантажувалася через Фінську затоку, наблизилася до $120 за барель (порівняно з $41 до початку конфлікту).
Ситуація в Перській затоці
У Перській затоці ситуація виявилася неоднорідною:
- Саудівська Аравія та ОАЕ змогли частково компенсувати падіння експорту завдяки трубопроводам, які оминають Ормузьку протоку. Незважаючи на скорочення поставок більш ніж на 150 мільйонів барелів, доходи Саудівської Аравії зросли на $9,2 мільярда.
Найбільші втрати
NYT зазначає, що найважчі наслідки зазнали Ірак, Кувейт і Катар, оскільки вони залежать від постачання через Ормузьку протоку і не мають альтернативних експортних шляхів. Втрати Іраку газета оцінює приблизно в $15 мільярдів.