робот

Те, що штучний інтелект значно краще зчитує знімки та працює з даними, вже не викликає сумнівів, зазначають медики, але наголошують: остаточний діагноз все одно має ставити лікар-людина. Медичний діагност від Microsoft виявився у чотири рази точнішим за лікарів-людей. Алгоритм MAIDxO під час тестування на найскладніших клінічних випадках досяг точності 85,5%, тоді як показник звичайних медиків склав близько 20%. Експерти кажуть, що за нейромережами в медицині майбутнє, але будувати його слід дуже обережно.

Під час випробувань лікарям і нейромережі надали 304 заплутаних клінічних випадки з журналу New England Journal of Medicine, і діагност на основі ШІ виявився у чотири рази точнішим. Водночас варто зазначити, що ця система працює за принципом консиліуму з п’яти різних алгоритмів, які спільно аналізують інформацію для постановки діагнозу.

Тоді як лікарі працювали в обмежених умовах — без доступу до довідкових матеріалів і можливості консультуватися з колегами — та були лікарями загальної практики, а не вузькими спеціалістами.