Поширене уявлення про те, що деякі фізичні риси жінок є біологічними індикаторами високої фертильності, не підтверджується науковими даними. Еволюційна біологія традиційно пояснює відмінності між чоловіками та жінками механізмами статевого добору: вважається, що чоловіки надають перевагу «жіночним» ознакам — низькому співвідношенню талії та стегон, високому голосу чи «фемінним» рисам обличчя — тому що вони нібито пов’язані з репродуктивним успіхом. За цією логікою жінки з більш вираженими такими характеристиками повинні народжувати більше дітей, передає psypost.org.
Однак провідна авторка огляду, наукова співробітниця Даремського університету (Велика Британія) Лінда Лідборг, зазначає: наявні дані цього не підтверджують.
Стереотип спростовано
Дослідники проаналізували 19 робіт, що включають дані більш ніж 125 тисяч учасниць із 16 країн, де фізичні параметри порівнювалися з об’єктивними показниками фертильності: кількістю дітей, історією вагітностей і виживаністю потомства.
Найпопулярнішою характеристикою був показник співвідношення талії та стегон. Всупереч поширеній гіпотезі, жінки з вищим співвідношенням — тобто з менш вираженою талією — часто мали більше дітей. Автори припускають, що форма тіла частіше відображає наслідки вагітності, а не її потенціал.
Інші параметри також не показали сталих закономірностей. Два дослідження розміру грудей дали протилежні результати, третє не виявило зв’язку взагалі.
Аналіз висоти голосу показав позитивну кореляцію в одній етнографічній групі та відсутність зв’язку в іншій.
Дослідження співвідношення довжини пальців, яке інколи використовують як непряму ознаку гормонального фону, також дали суперечливі дані з дуже слабким ефектом.
Цікаво, що дослідники не знайшли жодного аналізу, який би пов’язував жіночність обличчя з реальною фертильністю, попри популярність цієї ідеї в еволюційній психології.
Питання залишаються
Автори підкреслюють: поточна доказова база не дозволяє стверджувати, що типові «ознаки жіночності» є надійними біологічними індикаторами репродуктивного потенціалу.
Втім, огляд також зазначає низку обмежень досліджень: більшість робіт проводилися в розвинених країнах, де поширена контрацепція, що ускладнює оцінку природної фертильності.
«Є багато причин, через які формуються відмінності між чоловіками та жінками — привабливість лише одна з них. Деякі риси пов’язані з фізіологією пологів, інші не мають зрозумілої адаптивної функції. Ми продовжуємо досліджувати фактори, що сформували людську зовнішність», — зазначає Лідборг.