Штучний інтелект у тому вигляді, в якому він існує зараз, ніколи не зможе перевершити людину в здатності мислити комплексно. Про це пише дослідник ШІ Пітер Деннінг у своїй книзі «Помилка Тюрінга: звільнення від ярма нерозумних машин», передає unian.net.
На думку дослідника, ключовим недоліком навіть найрозумніших нейромереж є відсутність комплексного досвіду, з якого формується «неявне знання». Деннінг підкреслює, що люди постійно накопичують таке «неявне знання» у ході свого звичайного життя та активно застосовують його в повсякденних ситуаціях. При цьому систематизувати та виразити це знання у формі, зрозумілій для комп’ютера, надзвичайно складно, вважає вчений.
П’ять стовпів «неявного знання», яке неможливо передати ШІ
Деннінг перераховує п’ять стовпів «неявного знання», яке неможливо передати як інформацію і можна набути лише на власному досвіді:
- Здоровий глузд,
- Практичні навички та пов’язане з ними глибоке розуміння законів фізичного світу,
- Інтуїція та творче уявлення,
- Невербальний досвід спілкування,
- Розуміння культурного та соціального контексту.
Обмеження сучасних нейромереж
Вчений підкреслює, що сучасні нейромережі, такі як ChatGPT, користуються словами, розуміючи лише їх базове значення, але втрачають величезний пласт супутніх конотацій.
«Слово є лише символічним позначенням, за яким стоїть колосальний пласт людського досвіду. Людська мова повністю залежить від контексту — іронії, щирості, гумору чи сарказму. Оскільки кожен контекст спирається на попередні розмови та ситуації, ця структура є безкінечною», — пояснює Деннінг.
Головна загроза від ШІ
У цьому зв’язку вчений бачить головну загрозу від ШІ не в тому, що він зможе стати «розумнішим» за людину, а в тому, що ШІ не здатний до кінця набути «неявного знання». Через це, на думку Деннінга, нейромережі діятимуть швидко і потужно, але непередбачувано і потенційно шкідливо для людини саме через нерозуміння контексту ситуації та людських цінностей у цілому.